Le gouvernement a finalement suivi l'avis de la Haute autorité sur
les OGM, qui préconise la suspension de la culture du maïs MON810.
« Cette décision, prise en application du principe de précaution,
s'appuie sur les conclusions du comité de préfiguration de la Haute
autorité sur les OGM », indique un communiqué du gouvernement.
« Le MDRGF se félicite de cette décision que tout le monde attendait
après la publication des conclusions très claires du rapport de la
Haute Autorité » Déclare François Veillerette, Président du MDRGF.
.
Dans son rapport, le comité fait en effet état de risques
scientifiques comme "la dissémination à longue distance des pollens,
sur plusieurs dizaines, voire centaines de km —alors que les
précédentes études portaient sur plusieurs dizaines et centaines de
mètres—".
Et parle d’un "impact négatif" du MON810 sur la faune et la flore,
notamment le lombric et les micro organismes.
Toutefois le MDRGF regrette que le gouvernement en profite pour
annoncer dans la foulée son intention de mettre en place un « plan
sans précédent d'investissement dans les biotechnologies végétales
de 45 millions d'euros, soit une multiplication par huit des budgets
actuels ».
« Si le gouvernement a tenu parole sur l’activation de la clause de
sauvegarde concernant le MON 810, il est clair que le lobby des OGM
a reçu des assurances de soutien pour l’avenir. Le MDRGF regrette
cette décision et demande que les sommes avancées pour la recherche
sur les biotechnologies soient affectées au soutien à la recherche
agronomique sur les itinéraires de production économes en pesticides
et engrais dont le perfectionnement est nécessaire pour atteindre
les objectifs du Grenelle de l’environnement en matière de réduction
de l’usage des pesticides » ajoute François Veillerette.
le site du MDRGF sur les pesticides et les OGM
http://www.mdrgf.org
La lettre que Greenpeace vous propose d'envoyer est disponible en cliquant ici et sa teneur est la suivante :
Madame, Monsieur le Commissaire,
Je vous écris afin d'exprimer mon entier soutien à la proposition du commissaire en charge de l'Environnement, M. Stavros Dimas, de refuser l'autorisation de mise en culture en Europe de deux maïs génétiquement modifiés (le Bt11 et le 1507) développés par les firmes Syngenta et Pioneer/Dow. Des scientifiques ont en effet récemment démontré que la culture de ces OGM pouvait provoquer des impacts négatifs sur notre environnement et provoquer plus de dommage que ce que l'on pensait initialement.
Je vous prie donc urgemment de bien vouloir prendre en compte ces nouvelles données scientifiques et de vous assurer que ces plantes, présentant des risques dont les conséquences sont imprévisibles, ne soient pas cultivées commercialement en Europe. Une telle approche de précaution serait également conforme à l'attitude d'un nombre croissant d'Etats membres qui ont interdit ou suspendu la culture d'OGM sur leur territoire.
En rejetant ces demandes d'autorisation, la Commission agirait conformément aux exigences légales européennes requises en matière d'OGM, notamment en appliquant le principe de précaution et en matière d'évaluation des risques. La majorité des citoyens européens réclament depuis des années qu'ils ne veulent pas que les OGM soient mis en culture en Europe.
J'estime que la Commission européenne doit placer la sauvegarde de l'environnement et la santé de ses citoyens avant les intérêts commerciaux de deux firmes agrochimiques.
Je vous demande donc de placer l'environnement et la santé en tête de vos préoccupations et de soutenir la proposition du Commissaire Dimas de rejeter l'autorisation de ces deux maïs OGM.
Veuillez agréer, Madame, Monsieur le Commissaire, l'expression de ma considération distinguée.
Alors empressez-vous d'aller la signer ;o))
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire