Des animaux doués d'empathie
C'est une scène de la vie ordinaire. Une aveugle, désorientée, cherche son chemin. Une voyante vient à son secours, la guidant de la voix. L'infirme la remercie par de bruyantes effusions. Scène ordinaire, à cela près qu'elle se passe en Thaïlande, dans un parc naturel, et que les deux protagonistes sont des éléphantes. Cet exemple est l'un de ceux dont fourmille le nouveau livre de l'éthologue Frans de Waal, spécialiste des primates et professeur de psychologie à Atlanta (Géorgie). Intitulée L'Age de l'empathie, cette passionnante leçon de choses, bousculant les frontières entre l'homme et l'animal, est aussi un plaidoyer pour le "vivre-ensemble" à l'usage de nos sociétés.
"La cupidité a vécu, l'empathie est de mise, proclame l'auteur. Il nous faut entièrement réviser nos hypothèses sur la nature humaine." A ceux, économistes ou responsables politiques, qui la croient régie par la seule lutte pour la survie - et, selon l'interprétation dévoyée que le darwinisme social a donnée de la théorie de l'évolution, par la sélection des individus les plus performants -, il oppose un autre principe, tout aussi actif que la compétition : l'empathie. C'est-à-dire la sensibilité aux émotions de l'autre. Une faculté compassionnelle qui, loin d'être l'apanage de l'homme, est partagée par de nombreux mammifères, à commencer par les primates, les éléphants et les dauphins. Et qui, de surcroît, est vieille comme le monde.
Dans ses formes les plus rudimentaires, ou les plus archaïques, elle se manifeste par l'imitation, ou la synchronisation des comportements : de même que nous applaudissons sur le même tempo que nos voisins à la fin d'un concert, que deux promeneurs accordent la longueur de leurs pas, ou que des vieux époux finissent par se ressembler, un attelage de chiens de traîneau se meut comme un corps unique, un chimpanzé baille à la vue d'un congénère se décrochant la mâchoire, et rit quand l'autre s'esclaffe. Mieux, cette contagion franchit la barrière des espèces : ainsi un singe rhésus bébé reproduit-il les mouvements de la bouche d'un expérimentateur humain.
Mais l'empathie a des expressions plus élaborées. Dans le parc national de Thaï, en Côte d'Ivoire, des chimpanzés ont été observés léchant le sang de compagnons attaqués par des léopards, et ralentissant l'allure pour permettre aux blessés de suivre le groupe. Dans la même communauté ont été décrits plusieurs cas d'adoption d'orphelins par des adultes femelles, mais aussi par des mâles. Une sollicitude qui peut sembler naturelle pour des animaux sociaux, qui trouvent un intérêt collectif à coopérer.
Comment l'expliquer, toutefois, lorsque l'individu n'a rien à gagner à un comportement empathique, qui devient alors proprement altruiste ? Une expérience a montré que des singes rhésus refusaient, plusieurs jours durant, de tirer sur une chaîne libérant de la nourriture si cette action envoyait une décharge électrique à un compagnon dont ils voyaient les convulsions. Préférant ainsi endurer la faim qu'assister à la souffrance d'un semblable.
Autoprotection contre un spectacle dérangeant ? Mais pourquoi, alors, un singe capucin de laboratoire ayant le choix entre deux jetons de couleurs différentes, dont l'un lui vaut un morceau de pomme tandis que l'autre garantit également cette récompense à un partenaire, opte-t-il pour le jeton assurant une gratification commune ? Mieux, pourquoi un chimpanzé ouvre-t-il une porte dont il sait qu'elle donnera accès à de la nourriture à un congénère, mais pas à lui-même ?
Pour Frans de Wall, la réponse tient en un mot : l'empathie, précisément, ou le souci du bien-être d'autrui. Même lorsque cet autre n'appartient pas à la même espèce que soi. On a vu, dans un zoo, une tigresse du Bengale nourrir des porcelets. Un bonobo hisser un oiseau inanimé au sommet d'un arbre pour tenter de le faire voler. Ou un chimpanzé remettre à l'eau un caneton malmené par de jeunes singes.
Dans ses formes les plus simples, la "sympathie" animale - terme employé par Darwin lui-même - ne mobilise nullement des capacités cognitives complexes, réputées propres à l'homme. Elle met en jeu, décrit l'éthologue, de purs mécanismes émotionnels. Des souris se montrent ainsi plus sensibles à la douleur quand elles ont vu souffrir d'autres souris dont elles sont familières. En revanche, des processus cognitifs entrent en jeu pour des modes de compassion plus complexes, nécessitant de se mettre à la place de l'autre. Comme lorsqu'un chimpanzé délaisse ses occupations pour venir réconforter un congénère molesté lors d'une rixe.
La compassion prendrait ses racines dans un processus évolutif lointain, à une période bien antérieure à l'espèce humaine, avec l'apparition des soins parentaux. "Pendant 200 millions d'années d'évolution des mammifères, les femelles sensibles à leur progéniture se reproduisirent davantage que les femelles froides et distantes. Il s'est sûrement exercé une incroyable pression de sélection sur cette sensibilité", suppose le chercheur. Voilà pourquoi les mammifères, dont les petits, allaités, réclament plus d'attention que ceux d'autres animaux, seraient les plus doués d'empathie. Et les femelles davantage que les mâles. Un trait que partageaient peut-être les derniers grands reptiles. Ce qui expliquerait pourquoi certains oiseaux - probables descendants des dinosaures - semblent eux aussi faire preuve de commisération. Le rythme cardiaque d'une oie femelle s'accélère ainsi, battant la chamade, quand son mâle est pris à partie par un autre palmipède.
L'éthologue ne verse pas pour autant dans l'angélisme. Comme pour les autres animaux, "il existe chez l'homme un penchant naturel à la compétition et à l'agressivité". Mais sa propension à la compassion est "tout aussi naturelle". Reste que l'empathie n'est pas toujours vertueuse. C'est aussi sur la capacité à ressentir les émotions d'autrui que se fondent la cruauté et la torture.
"L'Age de l'empathie, leçons de la nature pour une société solidaire", éditions Les liens qui libèrent, 2010, 392 p., 22,50 euros.
samedi 27 février 2010
Allons-nous savoir retrouver nos instincts animaux pour sauver notre humanité ?
vendredi 22 janvier 2010
Stand by me ... played for change ;o))
car ici, il est dit que la musique peut changer le monde ...
samedi 20 décembre 2008
MYTHES ET REALITE : 9/11 - UNE PSYCHOSE A L'AMÉRICAINE SEULEMENT ?
Dans ce document des liens de deuxs vidéos importantes sous-titré français (Détails ci-après)
Le 7 août 1974 Luc Skywalker alias Philippe Petit a installé clandestinement un câble entre les tours jumelles du World Trade Center. Vingt-sept ans après que ce funambule français a défrayé la chronique en tutoyant les nuages, le support de son exploit a mordu la poussière à grand fracas. En réalité la vacarme des médias depuis les attentats de l'onze septembre 2001 n'a fait que s'amplifier au fil des années.
Personne ne peut se satisfaire des conclusions de l'enquête gouvernementale dont les défenseurs refutent toute contradiction en accusant leurs contestataires d'être des victimes d'une 'théorie de complot ou de conspiration'. Ce terme est utilisé systèmatiquement pour dérouter voire interdire tout éloignement d'une explication institutionnelle qui tient lieu d'une certitude parfaite aux yeux de nos dirigeants. Cependant des policiers et services secrets travaillent régulièrement avec des hypothèses d'une conspiration ou d'un complot. Par exemple ces instructions "conspirationnistes" dirigées contre les Faucheurs Volontaires avec - comme chef d'accusation - "association de malfaiteurs" : imputation qui correspondrait davantage aux agissements des multinationales - qui nous empoisionnent la vie - qu'à leurs multiples adversaires.
On se rappelle du tollé suscité par L'Effroyable Imposture de Thierry Meyssan, dont l'analyse semble rester valide cependant. Ne serait ce qu'en raison de l'absence d'une instruction judiciaire qui examinerait les faits et témoignages de manière contradictoire pour établir la vérité. Justement à l'instar des mensonges d'Etat français sur le nuage de Tchernobyl, le silence des autorités américaines est assourdissant face aux critiques de l'hypothèse officielle pour 9/11. De nombreuses questions de fond restent sans réponse (1).
Si le Réseau Voltaire (www.voltairenet.org/fr) n'a pas hésité de les aborder, les médias et la presse écrite dans l'ensemble refusent de les contempler. La paranoïa américaine depuis 2001a permis le déclenchement de deux guerres - Iraq et Afghanistan. La politique étrangère des Etats-Unis et de leurs états vassaux a provoqué plusieurs autres conflits armés dont ceux d'Ossétie de Sud et de la Somalie. La déstruction des gratte-ciel et d'un bâtiment annexe - WTC 1 + WT2 + WTC 7 (1) à Manhattan, New York, et l'attaque contre le Pentagone, siège du département de la Défense des États-Unis, sont toujours d'actualité. Si les exaltés de Fox News cherchent à attiser la haine raciale et l'intolérence réligieuse, de moins en moins de citoyens des Etats-Unis sont dupes quant aux conclusions de la FEMA, du NIST et de la commission présidentielle Kean-Hamilton. Celle-ci a rendu son rapport en août 2004 sans mentionner même l'éffondrement bizarroîde des 47 étages du WTC 7 (2). C'est pourquoi la 9/11 Truth Movement gagne autant de terrain.
Au plan international, ces attentats ont produit des effets forts et durables. L'Europe a subi les contrecoups du premier choc psychologique, dont l'hystérie médiatique et une législation sécuritaire, de plus en plus liberticide, faite sur mesure, semblable aux infâmes Patriot Act et Homeland Security Act aux USA. Ceci pour répondre à un «Axe du Mal» imaginaire et pour lancer une «guerre contre le terrorisme» dispendieuse en termes de pertes humaines et dégats environnementaux et qui échoue lamentablement. Concernant les polémiques engendrées par cette affaire, j'ai visionné pas mal de documents en anglais sous forme d'images d'archives et d'entretiens. Dénoncés toujours par leurs détracteurs comme «non-scientifiques" ou "irrationnels". Parfois il s'agit de montages sensationnalistes avec musique de fond tapageuse.
Cependant la première vidéo qu'on vous propose ici est une analyse presque sans image, très sobrement présentée et qui commence avec une brève allocution de Carol Brouillet, co-fondatrice du 9/11 Truth Alliance. C'est une conférence du Professeur David Ray Griffin qui,s'explique ainsi : "Bien que je sois philosophe des religions et théologien, j’ai passé le plus clair de mon temps, ces trois dernières années, à travailler sur le 11 Septembre : à l’étudier, à écrire dessus, et à en parler. Dans cette lecture, j’essaierai de rendre claire la raison pour laquelle j’ai consacré à ce sujet tant de temps et d’énergie. Je le ferai en termes de distinction entre Mythe et Réalité." S'appuyant sur un argumentaire extrêmement précis et structuré, ainsi que sur de très nombreuses sources, David Ray Griffin déconstruit - avec application - neuf des mythes les plus criants sur lesquels repose la conte "officielle" des événements du 11 Septembre 2001. Ne dédaignant pas le recours à l'humour pour mieux faire ressortir les incohérences et les absurdités de la "théorie conspirationniste du gouvernement américain", comme il l'appelle judicieusement, sa lecture est de bout en bout brillante, captivante et implacable, dans un requisitoire contre le machiavélisme gouvernemental.
Cliquez sur ce lien : 9/11 - Le Mythe et la Réalité VOSTFR - Pr David Ray Griffin duréé 98 mn - enrégistrée 1 sept. 2007 Commonwealth Club of California Sous-titré français.
Si le 9/11 Truth Movement dans ses diverses ramifications existe, c'est à cause surtout de la conduite et de la politique du complexe militaro-industriel qui dirige les USA et leurs alliés. D'où une explosion de vidéos qui circulent sur la toile essayant de décortiquer les évenements du 11 Septembre 200. Solidement construit le deuxième enregistrement – avec sous-titrage français - est plus classique – avec du matériel tiré de plus de 3000 sites internet et de 10 documentaires courants..Après les paroles d'introduction de Brad Waddell, il soulève une grande quantité d'interrogations techniques qui font de la chair à pâté du dogme officiel.
Se considèrant comme un «outil de prise de conscience dans l'intérêt public » cette vidéo a subi des attaques dont les mobiles semblent suspects. Le 25 mai, 2007 Google Video and YouTube ont supprimé des liens à "911 Mysteries," - dont les versions traduites - pour des violations présumées des brevets.
Cliquez sur ce lien : http://video.google.com/videoplay?docid=-4049590380102614532
911 Mysteries - Sous-titré français re ... durée 91 min -
LE COVER-UP : NOTES ET REFERENCES AVEC DEUX SOURCES SUPPLEMENTAIRES
Source 1: http://www.ummofiles.com/POMAGALSKY/Pomagalsky2.htm
Source 2 : http://www.ummofiles.com/POMAGALSKY/Pomagalsky1.htm
(1) Blackout médiatique, whitewash gouvernemental – tout a été fait pour escamoter des informations qui ne
confortent pas la version officielle, sous contrôle, elle, d'un certain Philip D Zelikow - universitaire très proche de Condaleeza Rice. A commencer par des histoires des délits d'initié, un achat anormalement élevé d'options de vente a été constaté sur plusieurs entités liées aux attentats. En premier lieu les actions de la banque Morgan Stanley qui occupait plusieurs étages du World Trade Center, dont la famille Rockefeller semble avoir éte propriétaire jusqu'au 24 en juillet 2001. D'où le rôle clé de Larry Silverstein, milliardaire locataire à bail emphytéotique – 99 ans - d'un complèxe qui venait de changer de main pour la première fois en 31 ans, sept semaines avant les attentats. Après avoir actionné les leviers de la justice, cet investisseur dans l'immobilier empocha au final 5 milliards de dollars en dédommagements auprès des assureurs et reste le détenteur des droits de reconstruction.
La commission officielle, dans son rapport final, reprend sans se poser de question la liste des dix neuf noms des pirates fournie par le FBI, alors qu’on a très rapidement su qu’au moins six de ces identités étaient fausses puisque leurs légitimes propriétaires, toujours vivants, se sont fait connaître auprès de leurs ambassades et que l’information a été reprise par tous les journaux. Concernant les papiers de Mohamed Atta, le FBI affirme avoir découvert son passeport intact dans les ruines fumantes du WTC ! C’est une performance, surtout si l’on compare avec le choc sur le Pentagone qui a littéralement vaporisé le Boeing 757 et l’intégralité de son contenu, ne laissant aucun débris, même fondus ou émiettés. Les dirigeants de la société responsable de la sécurité des tours du WTC étaient le propre frère du président, Marvin Bush, et son cousin Wirt Walker, détails omis par le rapport officiel.. La thèse de l'affaiblissement fatal, la thèse du décrochage des planchers, la thèse du déshabillage des colonnes fne résistent pas fondent comme de la neige au soleil face aux analyses techniques de plusieurs ingénieurs indépendants.
Les caméras vidéo de surveillance du Pentagone n’ont rien enregistré. 189 personnes y ont trouvé la mort, dont 64 personnes supposées être à bord du Boeing. Contrairement à ce que les médias français ont martelé à l’envie, la thèse de Thierry Meyssan, qui fut le premier à mettre cette anomalie en évidence, n’a pas été honnie par la communauté internationale et américaine. Une preuve parmi d’autres en est que David Ray Griffin cite les deux ouvrages de Thierry Meyssan, L’effroyable imposture et Le Pentagate, à plusieurs reprises et s’appuie sur sa thèse pour ce qui concerne l’énigme du Pentagone. Or David Ray Griffin n’est pas un adepte du conspirationisme, son travail d’analyse portant sur le rapport de la commission est d’une minutie exemplaire et est étayé par une série de documents publiés.
Il y a bien d'autres pistes inexplorées par la Commission Lean-Hamilton. Citons à titre d'exemple : la vitesse avec laquelle on a fait disparaître des preuves sur les deux sites d'attentat, l’absence de défense antiaérienne au Pentagone, la prouesse exceptionnelle de pilotage, l’impact anormal, la non évacuation des locaux. Sachant qu’un avion dépourvu de transpondeur militaire en approche hostile sur le haut-lieu du dispositif militaire américain aurait du être abattu par les batteries anti-missiles du Pentagone. Que Hani Hanjour, le pilote supposé, ne possédait pas les compétences requises pour cette manœuvre aérienne d’une difficulté redoutable. Qu’il n’y a eu aucun débris de l’appareil, ni traces des passagers et de leurs objets personnels, aussi bien à l’intérieur qu’à l’extérieur de l’enceinte percée. Que le Pentagone, structure protégée entourée de caméras de vidéo-surveillance, n’ait montré aucun enregistrement vidéo établissant la preuve qu’il s’agissait bien d’un Boeing. Que le diamètre de l’impact sur la façade touchée est incompatible avec la taille d’un Boeing 757. Que les travaux de reconstruction de la partie endommagée ont débuté deux jours après, en effaçant toute trace du drame, rendant toute enquête impossible. Sachant cela, on s’aperçoit que les autorités américaines ont fait de leur mieux pour camoufler une réalité qui n’a rien à voir avec la version officielle
(2) LA TOUR N°7, BÂTIMENT VOISIN, SITUÉ NON PAS CONTRE LES TOURS, MAIS DEUX BLOCS PLUS LOIN ...
.
WTC Batiment 7 www.mondialisation.ca
Le bâtiment N°7, un immeuble de 47 étages qui s’est subitement désagrégé sur lui-même, n’était pas conçu comme les tours jumelles. On qualifierait d'ailleurs de gratte-ciel s’il n’avait été si près de deux géantes. A l'encontre de la structure de ses voisins, la sienne - en forme de cantilever - enserrait la construction dans un réseau de poutres métalliques entrecroisées. Par conséquent, pour que l'édifice subisse ce type de démolition contrôlée qui semble avoir atteint WTC 1 et WTC 2 - se déroulant pendant et après l'impact des aéronefs - il aurait fallu que l'incendie chauffe à la même température toutes les poutres de la partie inférieure, car dans le cas contraire le bâtiment se serait incliné en s'effondrant. De plus, il paraît que cet incendie n'ait intéressé qu'une partie limitée des étages, si limitée que les pompiers annonçaient en avoir bientôt le contrôle. Nous sommes là en face d’un mystère. Le bâtiment 7 du WTC est celui qui a le plus retenu l'attention de ceux qui contestent la version officielle des attentats.
Ce bâtiment qui abritait des bureaux de la CIA, du Secret Service, de l'Inland Revenue Service (IRS), le bunker du maire de New York, Rudolph Giuliani et 3 000 à 4 000 dossiers sur des investigations à Wall Street, par exemple quelques uns assez compromettant de la Security and Exchange Commission (SEC) concernant notamment l'affaire Enron...L'édifice n'a été touché par aucun avion et n'a subi que des dommages superficiels légers dus à l'effondrement des Tours jumelles. Il était d'ailleurs séparé des tours par une autre tour restée debout.
Les pompiers sur place rapportent au contraire que le bâtiment était gravement endommagé, sa face sud ayant été entamée sur 20 étages. Les sauveteurs semblaient certains dès 15 heures que le bâtiment allait s'effondrer. Certains commentateurs suggèrent que l'écroulement est peut-être dû à un incendie allumé par des parties des deux tours du WTC en feu tombant sur l'immeuble, incendies eux-mêmes alimentés pendant plusieurs heures par les réserves de carburant des groupes électrogènes. Mais il n'existe aucun exemple de gratte-ciel à structure d'acier qui se soit intégralement effondré à cause d'un incendie. Par exemple lors de l'incendie du Windsor à Madrid les 12 et 13 février 2005 qui a duré près de 20 h, le bâtiment fut ravagé par les flammes, mais est resté debout. En conclusion, la commission d’enquête officielle a purement et simplement évacué de son périmètre d’investigation l’étrange collapse cette tour numéro 7, abritant de non moins étranges services secrets.
UNE AUTRE RÉFÉRENCE Prof. Paul Zarembka, Université de Buffalo NY State : pour les anglophones
Cliquez sur ce lien : THE HIDDEN HISTORY OF 9-11-2001: Prof. Paul Zarembka (SUNY ...
On August 9, 2007 at Chautauqua Institution, NY, Paul Zarembka confronted Philip Zelikow. exec. director of the official 9/11 investigation, with a couple of uncensored questions. Professor Zarembka had done his homework. He is the editor of The Hidden History of 9-11-2001. In this video, Zarembka outlines the book's chapters: What we now know about the 9-11 hijackers (Jay Kolar); Initiation of the 9-11 operation, with evidence of insider trading beforehand (Zarembka); The destruction of the World Trade Center: why the official account cannt be true (David Ray Griffin); The military drills on 9-11: bizarre coincidence or something else? (Four Arrows aka Don Jacobs); Terrorism and Statecraft: Al-Qaeda and western covert operations after the Cold War (Nafeez Mossaddeq Ahmed); September 11 as Machiavellian State Terror (David MacGregor); Making History: the compromised 9-11 Commission (Bryan Sacks); Islamophobia and the War on Terror: the continuing pretext for US imperial conquest (Diana Ralph). Filmed Aug 9, 2007, Chautauqua, NY by snowshoefilms and Chautauqua Books.
dimanche 20 avril 2008
Encore des Anglo-Saxons ?
Message pour Dominique Vidal ...
Dans Le Monde Diplomatique du jeudi 9 novembre 2006 on a appris que le globe terrestre contemporain est traversé de plus de 226 000 kilomètres de frontières. Ainsi a-t-on créé ...
des vilaines cicatrices de la colonisation...
...des peuples et cultures fragmentés...
...des bâtisseurs d’empires et de murs...
Ensuite on s'est acharné à installer des identités nationales à l'intérieur de ce maillage de lignes de démarcations qui relèvent autant de l'histoire et de la géographie que de l'imaginaire humain et des délires cartographiques des élites politico-militaires. Lecteur attentif du Monde Diplomatique, je cherche donc désespérément le pays de ces Anglo-Saxons dont vous parlez dans l'excellent article que vous avez écrit pour l'édition d'avril 2008 (Cf Ce que voulait de Gaulle en 1966). Il me semble que la diversité culturelle et biologique en a pris des coups grâce notamment à l'instruction que nous reçevons tous à l'école...
Anglo-Saxons...?
Il y aurait une tradition profondément enracinée dans l’esprit français - datant probablement de Jeanne d'Arc - de surnommer ainsi les Anglais et de distinguer ultérieurement - à travers ce prisme déformant - le génie britannique, caractérisant aussi - par amalgame ethnocentrique ou ardeur jacobine - Canadiens, Australiens, Néo-Zélandais etc. Pour autant qu’ils soient érudits et cultivés, plusieurs férus de la presse écrite française, ne sont pas à l’abri de cette entorse à la réalité anglophone qui, elle, dépasse allègrement les pénates de quelques visages pâles.
Certes votre collègue Maurice Lemoine, m'a fait remarquer qu' il est plus facile de dire Américains qu'Etats-Uniens....
Mais autant regarder les indigènes de l'Amérique du Nord comme s’ils étaient tous des Cowboys, autant considérer les Berbères comme s'agissant d’Arabes, autant décrire les Palestiniens et Tibetains respectivement comme des Israéliens et Chinois-bis, voire appeler Gaulois...ou Francs...les Basques, Bretons, Corses, Languedociens, Savoyards et les enfants de l'immigration italienne, polonaise, maghrébine, africaine, indo-chinoise, antillaise etc.
Bien sûr il existe des personnes frustres qui prennent un malin plaisir à entretenir les mythes ringards et caricaturals. Mais ce n'est pas votre cas. Ainsi de nos jours, on tend à employer le terme «Anglo-Saxon» de manière quelque peu trop familière pour désigner les peuples anglophones issus des Iles Britanniques, ce qui comprend les USA, le Canada, l'Australie et la Nouvelle-Zélande. Or en réalité, la migration de ces tribus appelées Angles et Saxons d'origine devaient comporter un nombre d'autres éléments germaniques comme des Frisons (attestés par Procope), Jutes, Francs et peut-être d'autres communautés des côtes de la mer du Nord, mêlées à des populations romano-bretonnes dans de l'île de Bretagne.
Puis il y a eu la diaspora scandinave et ainsi de suite. Faut-il donc croire que les cours d'histoire géo dans les écoles de journalisme se résument à la lecture de quelques éditions d'Astérix ?
Pour votre information donc les véritables Anglo-Saxons ont commencé à disparaître comme entité culturelle ou ethnique à partir de l'époque du Danelaw qui a démantelé la moitié de l’Heptarchie, processus achevé par l’arrivée en Angleterre en 1066 de Guillaume le Conquérant avec ses seigneurs et roturiers francophones et bretonnants et dont le Livre de Domesday a quadrillé et pris contrôle de ce territoire qui fut la chasse gardée autrefois du clan des Godwin. Il convient de savoir aussi que plus d’un siècle plus tard un monarque anglo-normand comme Richard Cœur de Lion s’exprimait en français, qu’il perdait son latin quand il entendait la langue devenue celle de Shakespeare, qui aujourd’hui ressemble à peine à celle pratiquée par Bède le Vénérable tellement elle a été modifiée par contact avec d’autres populations dites autochtones mais parlant le gallois, l'irlandais, le gaélique, le cornouaillais, le mannois, le norrois, sans oublier les traces laissées par Flamands ou Néerlandais et plusieurs milliers de réfugiés huguenots, ces derniers s’installant notamment en Ulster avec leurs us et coutumes...
*
En plus de nombreux transfuges originaires de l’Europe de l’est ou d’anciennes républiques soviétiques, je peux compter parmi mes compatriotes à présent des Bangladais, Indiens, Pakistanis, Sri-lankais, Nigérians, Ghanéens, Kenyans, Zimbabwéens, Tanzaniens, Irakiens, Iraniens, Algériens, Somaliens, Chypriotes, Bosniaques, Kosovars, Jamaïcains, Trinidadians, Tibétains, Thaïs et Chinois. Souvent victimes du néocolonialisme et de la xénophobie, toutes ces minorités enrichissent le kaléidoscope outre-Manche.
Formule élitiste et tribale,(1) le terme Anglo Saxon a l’air désuet face à la multiplicité de peuplades à tendance laïque ou de confession hindoue, musulmane, sikh, bouddhiste, confucianiste, judéo-chrétienne, zoroastrienne, baha’iste, animiste, humaniste, sataniste ou simplement républicaine et hédoniste, ayant élu domicile dans l’archipel de la Grande Bretagne et d’Irlande, ou poursuivant leur odyssée jusqu’aux pays ayant choisi comme emblème national un rapace charognard ou espèce de vautour, appelé à tort l’aigle impérial, la feuille d’érable, le kiwi et le koala ou le kangourou.
Le 19 janver 2007 j'ai déjà envoyé un courrier à ce sujet au Monde Diplomatique. Maurice Lemoine a pris soin de répondre par mail et je lui en suis grè. En conclusion donc et pour devancer un possible argument derrière lequel certains critiques de mes propos pourraient se retrancher, un mot sur l'épithète WASP - White Anglo-Saxon Protestant - formulation indigne pour n'importe quel citoyen américain éclairé. Il s'agit d'une expression particulièrement réductrice et sectaire d'un milieu universitaire privilégié, fanatisé et fermé, par laquelle les enfants nantis de quelques familles patriciennes et ultra-conservatrices célèbrent non seulement leur appartenance à l'Ivy League, c'est-à-dire notamment au campus d'une des huit universités privées du nord-est comme Yale, Harvard et Princeton, (2) mais aussi leur adhésion à une philosophie politique et religieuse comparable au McCarthyisme. Quant aux Anglais d’aujourdui, traiter un quelconque locuteur natif d'Angleterre d'Anglo-Saxon serait pour lui presqu'aussi déshonorant que de confondre l'accent populaire Geordie des Tynesiders avec le Cockney des quartiers pauvres à l'est du City de Londres, ou de prendre un Mancunian pour un Liverpudlian ! Comme on pourrait dire en pareilles circonstances on n'est pas de Marseille...A bon entendeur, salut.
En vous en remerciant de votre attention...Bien cordialement Paul Matthews
(1) Si depuis William III les Hanovriens ont succédé en lignée ininterrompue au trône du Royaume-Uni, le nom de la maison royale fut changé de "Saxe-Coburg-Gotha" à Windsor le 17 juillet 1917 par George V. Family business oblige.
(2) Cf. Délits d'initiés sur le marché universitaire américain Rick Fantasia au Monde Diplomatique N° 608 Novembre 2004
The Sutton Hoo Helmet
www.englandandenglishhistory.com
mardi 15 avril 2008
Des sécheresses par dizaines ...
La fonte accélérée des glaciers, une "bombe à retardement"
[2008-04-15 11:25]par Sylvia Westall
VIENNE (Reuters) - Les glaciers et les neiges d'altitude fondent plus tôt au printemps, ce qui signifie que l'eau est déjà partie lorsque des millions d'habitants en ont besoin durant l'été, quand les pluies se font rares, ont déclaré lundi des scientifiques réunis à Vienne.
"C'est là tout bonnement une bombe à retardement", a déclaré l'hydrologue Carmen de Jong.
Les régions du monde les plus exposées à cette "bombe à retardement" sont l'Afrique australe, les Etats-Unis, l'Amérique latine, le bassin méditerranéen et certaines zones du Proche-Orient.
La hausse des températures moyennes signifie que la fonte, de manière générale, intervient plus tôt et plus rapidement et que les montagnes ne sont plus en mesure de pallier le manque d'eau dans les régions de plaines, à faibles précipitations, l'été.
"Dans certaines zones, les glaciers de petite taille pourraient avoir disparu dans 30 à 50 ans, et ainsi, une source très sûre d'eau potable, notamment durant les mois d'été, pourrait disparaître", explique De Jong.
CONSÉQUENCES VISIBLES EN AFGHANISTAN
Cette femme, professeur à l'université de Bristol, faisait spécifiquement référence à des zones du bassin méditerranéen sur lesquelles elle a concentré ses recherches, mais, a-t-elle ajouté, ses conclusions s'appliquent à la totalité de l'arc alpin de même qu'à d'autres chaînes.
Pour Daniel Viviroli, de l'université de Berne, près de 40% des régions de montagne pourraient être concernées, qui fournissent de l'eau à des populations qui ne peuvent en trouver par ailleurs.
Les zones subtropicales, où vit 70% de la population mondiale, sont les plus vulnérables, a-t-il expliqué. Dans la mesure où la population du globe va continuer de croître à un rythme rapide, il pourrait ne pas y avoir, à certains moments de l'année, suffisamment d'eau potable - sans parler de l'eau pour les cultures.
En Afghanistan, pays qui compte 3.500 glaciers, les effets du réchauffement du climat mondial peuvent être déjà constatés dans la chaîne de l'Hindu Kush, a déclaré le chercheur américain Bruce Molnia.
"Les glaciers rapetissent de plus en plus", a-t-il dit, en soulignant que dans un premier temps, la conséquence en est une hausse de la fréquence des inondations.
Dans certaines vallées, la neige a complètement disparu durant des mois où, d'ordinaire, elle blanchissait le paysage, et de nombreux bassins se sont asséchés.
Version française Eric Faye
mercredi 17 octobre 2007
Ca chauffe en Turquie ;o((
Le Parlement turc avalise une incursion militaire en Irak
[2007-10-17 17:56]par Gareth Jones et Hidir Goktas
ANKARA (Reuters) - Le Parlement turc a sans surprise autorisé une intervention de l'armée turque contre les séparatistes du PKK dans ses bases arrière du Kurdistan irakien, une perspective qui inquiète Washington et l'Otan.
La motion a été votée par 507 voix contre seulement 19, celles du petit Parti de la société démocratique (DTP), pro-kurde.
Acquise d'avance, au vu de la majorité dont le gouvernement de Tayyip Erdogan dispose, ce feu vert était un préalable à toute incursion de l'armée turque dans le nord de l'Irak mais le Premier ministre a souligné qu'elle ne se matérialiserait pas nécessairement.
Les Etats-Unis et l'Otan exercent de vigoureuses pressions pour que la Turquie s'abstienne de se lancer dans une opération susceptible de déstabiliser une région d'Irak jusque-là relativement épargnée par la violence, tandis que la Syrie s'est clairement rangée mercredi aux côtés d'Ankara.
A Washington, George Bush a enjoint à la Turquie de ne pas s'engager dans une intervention militaire au Kurdistan irakien. "Nous disons de façon très claire à la Turquie que nous ne pensons pas qu'il soit dans ses intérêts d'envoyer des troupes en Irak", a-t-il dit lors d'une conférence de presse, quelques minutes à peine après le vote des députés turcs.
"En fait, a poursuivi le président américain, ils ont déjà des troupes stationnées en Irak. Nous ne pensons pas qu'il soit dans leur intérêt d'en envoyer davantage."
Tayyip Erdogan a affirmé ces derniers jours que le feu vert sollicité du parlement n'impliquait en rien qu'une opération militaire turque en Irak était imminente, mais il a souligné qu'elle aurait lieu "en temps opportun" si les circonstances le dictent.
Ses services ont démenti que Bagdad ait proposé à Ankara de mener une opération militaire conjointe contre les séparatistes. Le chef du gouvernement irakien a seulement parlé de "collaborer sur les mesures à prendre", a déclaré un membre de l'équipe du Premier ministre turc.
SOUTIEN DE DAMAS CONTRE LE TERRORISME
Peu auparavant, la chaîne de télévision CNN Türk avait rapporté que le Premier ministre irakien Nouri al Maliki avait offert aux Turcs de mener de concert une opération militaire contre les bases arrière des séparatistes kurdes dans les montagnes du nord de l'Irak.
Ankara reprochent aux autorités de Bagdad et à leurs protecteurs américains de n'avoir pas tenu leurs promesses de mater les 3.000 combattants du PKK retranchés au Kurdistan, où ils jouissent de la solidarité de leurs congénères irakiens et profitent de la faiblesse du pouvoir central.
"Nous avons proposé cette motion pour la paix et le bien-être de notre pays. Cette motion acceptée, nous allons faire ce qui est nécessaire aux intérêts de notre pays", a dit le vice-Premier ministre turc Cemil Cicek au parlement.
Selon certains analystes, les efforts de dissuasion de l'allié américain ont été contrecarrés par le coup de froid suscité entre Ankara et Washington par la perspective d'adoption par la Chambre des représentants américaine d'une résolution qualifiant de "génocide" le massacre des Arméniens à la fin de l'Empire ottoman.
Le président syrien Bachar al Assad, accusé par Washington de soutenir le terrorisme et de souffler sur les braises en Irak, s'est engouffré dans cette brèche pour apporter un soutien remarqué à la Turquie, à l'occasion d'une visite à Ankara.
"Nous soutenons sans réserve les mesures du gouvernement turc contre le terrorisme et nous considérons qu'elles relèvent du droit légitime de la Turquie", a-t-il dit lors d'une conférence de presse commune avec le président Abdullah Gül.
En visite à Paris, le président irakien Djalal Talabani a émis l'espoir que la Turquie renoncerait à intervenir militairement en Irak.
"Nous espérons que la sagesse de notre ami le Premier ministre Erdogan fera qu'il n'y aura pas d'intervention militaire", a-t-il dit à l'issue d'un entretien avec le président français Nicolas Sarkozy.
La montée de la tension à la frontière irako-turque a propulsé le baril de pétrole à un niveau record proche des 89 dollars, fait plonger la livre turque et suscité de multiples appels à la retenue, notamment de la part des secrétaires généraux de l'Onu, Ban Ki-moon, et de l'Otan, Jaap de Hoop.
mercredi 26 septembre 2007
Sarkozy, sauveur du monde ;o))
ONU: Sarkozy plaide pour «un New Deal planétaire»
[25/09/2007 19:20]NYEB114-0925071252
NATIONS UNIES (AP) -- Nicolas Sarkozy a plaidé mardi à la tribune de l'ONU pour «un New Deal à l'échelle planétaire» en matière d'économie et d'écologie, jugeant que la communauté internationale n»'a plus le temps d'attendre» pour rétablir la paix et la justice dans le monde.
«Je m'adresse à la conscience de tous ceux qui ont une responsabilité dans la conduite des affaires du monde. Parce que sinon, les pauvres et les exploités se révolteront un jour contre l'injustice qui leur est faite», a prévenu le président français lors de son premier discours devant l'Assemblée générale des Nations unies.
«Au nom de la France, j'appelle tous les Etats à se réunir pour fonder un nouvel ordre mondial du XXIe siècle sur cette idée forte que les biens communs de l'humanité doivent être placés sous la responsabilité de l'humanité toute entière», a-t-il lancé, applaudi par l'assistance. «C'est d'un nouvel état d'esprit dont le monde a besoin, c'est un véritable New Deal à l'échelle planétaire qui est nécessaire, un New Deal écologique et économique.»
Selon lui, «il faut que les choses changent, que les mentalités changent, que les comportements changent».
«Il ne dépend que de nous, de notre capacité à être fidèles aux valeurs au nom desquelles nous sommes réunis ici aujourd'hui», a encore estimé le président français dans cet exercice inédit pour lui. «La France pense que nous n'avons plus le temps d'attendre, la France demande l'action (...) la France sera au rendez-vous de l'action au service de la paix dans le monde.»
En forme de leçon diplomatique, le chef de l'Etat français a jugé que «l'ouverture ce n'est pas la démission, la compréhension ce n'est pas la faiblesse: la faiblesse et la démission ne sont pas des facteurs de paix mais des facteurs de guerre». «Quand on est faible et soumis alors on se prépare à accepter la guerre», a-t-il prophétisé.
«Il n'y aura pas de paix dans le monde si la communauté internationale fait preuve de faiblesse face à la prolifération des armements nucléaires», a ajouté Nicolas Sarkozy en visant implicitement l'Iran, dont le président devait s'exprimer à la même tribune plus tard. «Je veux dire, au nom de la France, que cette crise ne sera résolue que si la fermeté et le dialogue vont de pair: c'est dans cet esprit que la France agira.»
«L'Iran a droit à l'énergie nucléaire à des fins civiles mais en laissant l'Iran se doter de l'arme nucléaire, nous ferions courir un risque inacceptable à la stabilité de la région et du monde», a-t-il fait valoir.
«Regardons notre monde tel qu'il est pour le rendre meilleur, jugeons notre monde à l'aune de la justice: la justice c'est que les Palestiniens retrouvent un pays et construise un Etat, la justice c'est que le peuple israélien ait le droit de vivre en sécurité», a-t-il poursuivi, sans évoquer la crise birmane.
«La justice c'est que le peuple libanais retrouve sa liberté», a martelé Nicolas Sarkozy, qui avait auparavant évoqué «la tragédie libanaise». «La justice c'est que le peuple irakien dans sa diversité trouve en lui-même le chemin de la réconciliation et de la démocratie».
Pour M. Sarkozy, qui devait ensuite présider une séance spéciale du Conseil de sécurité, au niveau des chefs d'Etat et de gouvernement, consacrée à la paix et à la sécurité en Afrique, «la France est convaincue que l'ONU est le seul remède que nous ayons adressé contre l'aveuglement et la folie des hommes».
«La réforme de l'ONU pour l'adapter aux réalités de ce monde est une priorité absolue de la France.» AP
samedi 22 septembre 2007
Dirigeants de tous pays, écoutez Angela !!!
Angela Merkel demande à tous les pays de lutter contre le réchauffement climatique
[22/09/2007 13:07]BERLIN (AP) -- La chancelière allemande Angela Merkel, qui s'apprête à se rendre au siège de l'ONU pour participer à une conférence sur le réchauffement climatique, a affirmé samedi que les pays industriels et les pays en voie de développement devaient tous contribuer à la lutte contre ce phénomène.
Angela Merkel, attendue lundi à New York, doit s'adresser mardi à l'Assemblée générale de l'ONU. Elle souhaite l'adoption d'un nouvel accord international pour combattre le changement climatique. L'Allemagne préside actuellement le G8.
«Il est important que, d'ici l'année 2009, nous parvenions à un accord sur la manière de poursuivre dans le monde la protection du climat après 2012», quand le protocole de Kyoto sur les émissions de gaz à effet de serre expirera, a déclaré Angela Merkel dans son allocution hebdomadaire.
«Nous pouvons tous voir que, étant donné les situations météorologiques extrêmes, les inondations, les sécheresses, les feux de forêts et les famines, la protection du climat est une tâche mondiale qui nous concerne tous», a-t-elle dit. AP
