MYTHES ET REALITE : 9/11 - UNE PSYCHOSE A L'AMÉRICAINE SEULEMENT ?

MYTHES ET REALITE : 9/11 - UNE PSYCHOSE A L'AMÉRICAINE SEULEMENT ?

Dans ce document des liens de deuxs vidéos importantes sous-titré français (Détails ci-après)

Le 7 août 1974 Luc Skywalker alias Philippe Petit a installé clandestinement un câble entre les tours jumelles du World Trade Center. Vingt-sept ans après que ce funambule français a défrayé la chronique en tutoyant les nuages, le support de son exploit a mordu la poussière à grand fracas. En réalité la vacarme des médias depuis les attentats de l'onze septembre 2001 n'a fait que s'amplifier au fil des années.

Personne ne peut se satisfaire des conclusions de l'enquête gouvernementale dont les défenseurs refutent toute contradiction en accusant leurs contestataires d'être des victimes d'une 'théorie de complot ou de conspiration'. Ce terme est utilisé systèmatiquement pour dérouter voire interdire tout éloignement d'une explication institutionnelle qui tient lieu d'une certitude parfaite aux yeux de nos dirigeants. Cependant des policiers et services secrets travaillent régulièrement avec des hypothèses d'une conspiration ou d'un complot. Par exemple ces instructions "conspirationnistes" dirigées contre les Faucheurs Volontaires avec - comme chef d'accusation - "association de malfaiteurs" : imputation qui correspondrait davantage aux agissements des multinationales - qui nous empoisionnent la vie - qu'à leurs multiples adversaires.

On se rappelle du tollé suscité par L'Effroyable Imposture de Thierry Meyssan, dont l'analyse semble rester valide cependant. Ne serait ce qu'en raison de l'absence d'une instruction judiciaire qui examinerait les faits et témoignages de manière contradictoire pour établir la vérité. Justement à l'instar des mensonges d'Etat français sur le nuage de Tchernobyl, le silence des autorités américaines est assourdissant face aux critiques de l'hypothèse officielle pour 9/11. De nombreuses questions de fond restent sans réponse (1).

Si le Réseau Voltaire (www.voltairenet.org/fr) n'a pas hésité de les aborder, les médias et la presse écrite dans l'ensemble refusent de les contempler. La paranoïa américaine depuis 2001a permis le déclenchement de deux guerres - Iraq et Afghanistan. La politique étrangère des Etats-Unis et de leurs états vassaux a provoqué plusieurs autres conflits armés dont ceux d'Ossétie de Sud et de la Somalie. La déstruction des gratte-ciel et d'un bâtiment annexe - WTC 1 + WT2 + WTC 7 (1) à Manhattan, New York, et l'attaque contre le Pentagone, siège du département de la Défense des États-Unis, sont toujours d'actualité. Si les exaltés de Fox News cherchent à attiser la haine raciale et l'intolérence réligieuse, de moins en moins de citoyens des Etats-Unis sont dupes quant aux conclusions de la FEMA, du NIST et de la commission présidentielle Kean-Hamilton. Celle-ci a rendu son rapport en août 2004 sans mentionner même l'éffondrement bizarroîde des 47 étages du WTC 7 (2). C'est pourquoi la 9/11 Truth Movement gagne autant de terrain.

Au plan international, ces attentats ont produit des effets forts et durables. L'Europe a subi les contrecoups du premier choc psychologique, dont l'hystérie médiatique et une législation sécuritaire, de plus en plus liberticide, faite sur mesure, semblable aux infâmes Patriot Act et Homeland Security Act aux USA. Ceci pour répondre à un «Axe du Mal» imaginaire et pour lancer une «guerre contre le terrorisme» dispendieuse en termes de pertes humaines et dégats environnementaux et qui échoue lamentablement. Concernant les polémiques engendrées par cette affaire, j'ai visionné pas mal de documents en anglais sous forme d'images d'archives et d'entretiens. Dénoncés toujours par leurs détracteurs comme «non-scientifiques" ou "irrationnels". Parfois il s'agit de montages sensationnalistes avec musique de fond tapageuse.

Cependant la première vidéo qu'on vous propose ici est une analyse presque sans image, très sobrement présentée et qui commence avec une brève allocution de Carol Brouillet, co-fondatrice du 9/11 Truth Alliance. C'est une conférence du Professeur David Ray Griffin qui,s'explique ainsi : "Bien que je sois philosophe des religions et théologien, j’ai passé le plus clair de mon temps, ces trois dernières années, à travailler sur le 11 Septembre : à l’étudier, à écrire dessus, et à en parler. Dans cette lecture, j’essaierai de rendre claire la raison pour laquelle j’ai consacré à ce sujet tant de temps et d’énergie. Je le ferai en termes de distinction entre Mythe et Réalité." S'appuyant sur un argumentaire extrêmement précis et structuré, ainsi que sur de très nombreuses sources, David Ray Griffin déconstruit - avec application - neuf des mythes les plus criants sur lesquels repose la conte "officielle" des événements du 11 Septembre 2001. Ne dédaignant pas le recours à l'humour pour mieux faire ressortir les incohérences et les absurdités de la "théorie conspirationniste du gouvernement américain", comme il l'appelle judicieusement, sa lecture est de bout en bout brillante, captivante et implacable, dans un requisitoire contre le machiavélisme gouvernemental.

Cliquez sur ce lien : 9/11 - Le Mythe et la Réalité VOSTFR - Pr David Ray Griffin duréé 98 mn - enrégistrée 1 sept. 2007 Commonwealth Club of California Sous-titré français.

Si le 9/11 Truth Movement dans ses diverses ramifications existe, c'est à cause surtout de la conduite et de la politique du complexe militaro-industriel qui dirige les USA et leurs alliés. D'où une explosion de vidéos qui circulent sur la toile essayant de décortiquer les évenements du 11 Septembre 200. Solidement construit le deuxième enregistrement – avec sous-titrage français - est plus classique – avec du matériel tiré de plus de 3000 sites internet et de 10 documentaires courants..Après les paroles d'introduction de Brad Waddell, il soulève une grande quantité d'interrogations techniques qui font de la chair à pâté du dogme officiel.

Se considèrant comme un «outil de prise de conscience dans l'intérêt public » cette vidéo a subi des attaques dont les mobiles semblent suspects. Le 25 mai, 2007 Google Video and YouTube ont supprimé des liens à "911 Mysteries," - dont les versions traduites - pour des violations présumées des brevets.

Cliquez sur ce lien : http://video.google.com/videoplay?docid=-4049590380102614532

911 Mysteries - Sous-titré français re ... durée 91 min -

LE COVER-UP : NOTES ET REFERENCES AVEC DEUX SOURCES SUPPLEMENTAIRES

Source 1: http://www.ummofiles.com/POMAGALSKY/Pomagalsky2.htm

Source 2 : http://www.ummofiles.com/POMAGALSKY/Pomagalsky1.htm

(1) Blackout médiatique, whitewash gouvernemental – tout a été fait pour escamoter des informations qui ne

confortent pas la version officielle, sous contrôle, elle, d'un certain Philip D Zelikow - universitaire très proche de Condaleeza Rice. A commencer par des histoires des délits d'initié, un achat anormalement élevé d'options de vente a été constaté sur plusieurs entités liées aux attentats. En premier lieu les actions de la banque Morgan Stanley qui occupait plusieurs étages du World Trade Center, dont la famille Rockefeller semble avoir éte propriétaire jusqu'au 24 en juillet 2001. D'où le rôle clé de Larry Silverstein, milliardaire locataire à bail emphytéotique – 99 ans - d'un complèxe qui venait de changer de main pour la première fois en 31 ans, sept semaines avant les attentats. Après avoir actionné les leviers de la justice, cet investisseur dans l'immobilier empocha au final 5 milliards de dollars en dédommagements auprès des assureurs et reste le détenteur des droits de reconstruction.

La commission officielle, dans son rapport final, reprend sans se poser de question la liste des dix neuf noms des pirates fournie par le FBI, alors qu’on a très rapidement su qu’au moins six de ces identités étaient fausses puisque leurs légitimes propriétaires, toujours vivants, se sont fait connaître auprès de leurs ambassades et que l’information a été reprise par tous les journaux. Concernant les papiers de Mohamed Atta, le FBI affirme avoir découvert son passeport intact dans les ruines fumantes du WTC ! C’est une performance, surtout si l’on compare avec le choc sur le Pentagone qui a littéralement vaporisé le Boeing 757 et l’intégralité de son contenu, ne laissant aucun débris, même fondus ou émiettés. Les dirigeants de la société responsable de la sécurité des tours du WTC étaient le propre frère du président, Marvin Bush, et son cousin Wirt Walker, détails omis par le rapport officiel.. La thèse de l'affaiblissement fatal, la thèse du décrochage des planchers, la thèse du déshabillage des colonnes fne résistent pas fondent comme de la neige au soleil face aux analyses techniques de plusieurs ingénieurs indépendants.

Les caméras vidéo de surveillance du Pentagone n’ont rien enregistré. 189 personnes y ont trouvé la mort, dont 64 personnes supposées être à bord du Boeing. Contrairement à ce que les médias français ont martelé à l’envie, la thèse de Thierry Meyssan, qui fut le premier à mettre cette anomalie en évidence, n’a pas été honnie par la communauté internationale et américaine. Une preuve parmi d’autres en est que David Ray Griffin cite les deux ouvrages de Thierry Meyssan, L’effroyable imposture et Le Pentagate, à plusieurs reprises et s’appuie sur sa thèse pour ce qui concerne l’énigme du Pentagone. Or David Ray Griffin n’est pas un adepte du conspirationisme, son travail d’analyse portant sur le rapport de la commission est d’une minutie exemplaire et est étayé par une série de documents publiés.

Il y a bien d'autres pistes inexplorées par la Commission Lean-Hamilton. Citons à titre d'exemple : la vitesse avec laquelle on a fait disparaître des preuves sur les deux sites d'attentat, l’absence de défense antiaérienne au Pentagone, la prouesse exceptionnelle de pilotage, l’impact anormal, la non évacuation des locaux. Sachant qu’un avion dépourvu de transpondeur militaire en approche hostile sur le haut-lieu du dispositif militaire américain aurait du être abattu par les batteries anti-missiles du Pentagone. Que Hani Hanjour, le pilote supposé, ne possédait pas les compétences requises pour cette manœuvre aérienne d’une difficulté redoutable. Qu’il n’y a eu aucun débris de l’appareil, ni traces des passagers et de leurs objets personnels, aussi bien à l’intérieur qu’à l’extérieur de l’enceinte percée. Que le Pentagone, structure protégée entourée de caméras de vidéo-surveillance, n’ait montré aucun enregistrement vidéo établissant la preuve qu’il s’agissait bien d’un Boeing. Que le diamètre de l’impact sur la façade touchée est incompatible avec la taille d’un Boeing 757. Que les travaux de reconstruction de la partie endommagée ont débuté deux jours après, en effaçant toute trace du drame, rendant toute enquête impossible. Sachant cela, on s’aperçoit que les autorités américaines ont fait de leur mieux pour camoufler une réalité qui n’a rien à voir avec la version officielle

(2) LA TOUR N°7, BÂTIMENT VOISIN, SITUÉ NON PAS CONTRE LES TOURS, MAIS DEUX BLOCS PLUS LOIN ...

.

WTC Batiment 7 www.mondialisation.ca

Le bâtiment N°7, un immeuble de 47 étages qui s’est subitement désagrégé sur lui-même, n’était pas conçu comme les tours jumelles. On qualifierait d'ailleurs de gratte-ciel s’il n’avait été si près de deux géantes. A l'encontre de la structure de ses voisins, la sienne - en forme de cantilever - enserrait la construction dans un réseau de poutres métalliques entrecroisées. Par conséquent, pour que l'édifice subisse ce type de démolition contrôlée qui semble avoir atteint WTC 1 et WTC 2 - se déroulant pendant et après l'impact des aéronefs - il aurait fallu que l'incendie chauffe à la même température toutes les poutres de la partie inférieure, car dans le cas contraire le bâtiment se serait incliné en s'effondrant. De plus, il paraît que cet incendie n'ait intéressé qu'une partie limitée des étages, si limitée que les pompiers annonçaient en avoir bientôt le contrôle. Nous sommes là en face d’un mystère. Le bâtiment 7 du WTC est celui qui a le plus retenu l'attention de ceux qui contestent la version officielle des attentats.

Ce bâtiment qui abritait des bureaux de la CIA, du Secret Service, de l'Inland Revenue Service (IRS), le bunker du maire de New York, Rudolph Giuliani et 3 000 à 4 000 dossiers sur des investigations à Wall Street, par exemple quelques uns assez compromettant de la Security and Exchange Commission (SEC) concernant notamment l'affaire Enron...L'édifice n'a été touché par aucun avion et n'a subi que des dommages superficiels légers dus à l'effondrement des Tours jumelles. Il était d'ailleurs séparé des tours par une autre tour restée debout.

Les pompiers sur place rapportent au contraire que le bâtiment était gravement endommagé, sa face sud ayant été entamée sur 20 étages. Les sauveteurs semblaient certains dès 15 heures que le bâtiment allait s'effondrer. Certains commentateurs suggèrent que l'écroulement est peut-être dû à un incendie allumé par des parties des deux tours du WTC en feu tombant sur l'immeuble, incendies eux-mêmes alimentés pendant plusieurs heures par les réserves de carburant des groupes électrogènes. Mais il n'existe aucun exemple de gratte-ciel à structure d'acier qui se soit intégralement effondré à cause d'un incendie. Par exemple lors de l'incendie du Windsor à Madrid les 12 et 13 février 2005 qui a duré près de 20 h, le bâtiment fut ravagé par les flammes, mais est resté debout. En conclusion, la commission d’enquête officielle a purement et simplement évacué de son périmètre d’investigation l’étrange collapse cette tour numéro 7, abritant de non moins étranges services secrets.

UNE AUTRE RÉFÉRENCE Prof. Paul Zarembka, Université de Buffalo NY State : pour les anglophones

Cliquez sur ce lien : THE HIDDEN HISTORY OF 9-11-2001: Prof. Paul Zarembka (SUNY ...

On August 9, 2007 at Chautauqua Institution, NY, Paul Zarembka confronted Philip Zelikow. exec. director of the official 9/11 investigation, with a couple of uncensored questions. Professor Zarembka had done his homework. He is the editor of The Hidden History of 9-11-2001. In this video, Zarembka outlines the book's chapters: What we now know about the 9-11 hijackers (Jay Kolar); Initiation of the 9-11 operation, with evidence of insider trading beforehand (Zarembka); The destruction of the World Trade Center: why the official account cannt be true (David Ray Griffin); The military drills on 9-11: bizarre coincidence or something else? (Four Arrows aka Don Jacobs); Terrorism and Statecraft: Al-Qaeda and western covert operations after the Cold War (Nafeez Mossaddeq Ahmed); September 11 as Machiavellian State Terror (David MacGregor); Making History: the compromised 9-11 Commission (Bryan Sacks); Islamophobia and the War on Terror: the continuing pretext for US imperial conquest (Diana Ralph). Filmed Aug 9, 2007, Chautauqua, NY by snowshoefilms and Chautauqua Books.

Pourquoi il faut dire 'NON' à la ratification du Protocole de coopération Union européenne-Israël.

Le dernier envoi de l'Oncle Paul

Messieurs les Députés au Parlement européen :

Nous apprenons avec stupeur que, dans sa réunion du 5 novembre à Bruxelles, la Commission des Affaires étrangères et de Sécurité du Parlement européen a avalisé une proposition de la Commission Européenne et du Conseil quant à la participation d'Israël aux programmes communautaires européens. Ce nouveau protocole de coopération offre à Israël un accès illimité au programme de recherches scientifiques, académiques et techniques.

Cet accord sera soumis au vote du Parlement européen lors de la réunion plénière du jeudi 4 décembre à Bruxelles.

Ce nouveau protocole de coopération UE-Israël intervient alors que, sur le terrain, Israël - puissance coloniale et état voyou - accélère la construction de colonies illégales aux yeux de la loi internationale, poursuit la construction du mur annexant des portions importantes de la Cisjordanie, procèdant subrepticement à la judéification de Jérusalem, renforçant le bouclage des territoires palestiniens, notamment de la Bande de Gaza, et pratiquant de nombreuses formes de violation des droits de la personne. Ce qui consiste en l'espèce à une politique d'apartheid et d'épuration éthnique qui sert surtout à raviver les tensions internationales.

Depuis 1948 les dirigeants de l'Etat hebreu font preuve d'un mépris total de la loi internationale et d'un règlement paisible conforme aux resolutions de l'ONU.

Resolution ONU 181 29/11/47 Partage de la Palestine – toujours non-appliquée

Resolution ONU 194 11/12/48 Droit de retour des refugiés - toujours non-appliquée

Resolution ONU 242 22/11/67 établissement de la Ligne Verte - toujours non-appliquée

Resolution ONU 358 22/10/73 application de la 242 - toujours non-appliquée

Nous vous demandons instamment, Messieurs les Députés de tout faire pour que cet accord soit repoussé par le Parlement Européen. Son vote signifierait en effet l’appui aveugle de l’Europe aux crimes et violations de toute sortes commis par l’occupant israélien dans les territoires palestiniens occupés.

Nous vous demandons d'agir pour réaliser les conditions d'un règlement politique de ce conflit :

· la constitution d'un État palestinien souverain, en Cisjordanie et à Gaza, avec Jérusalem-est pour capitale;

· l'évacuation des territoires occupés par Israël depuis 1967 ;

· le démantèlement de toutes les colonies;

· une solution juste pour le retour des réfugiés, sur la base du droit international

Dans l'immédiat,nous attendons de l'Union Européenne :

· qu'elle refuse toute nouvelle installation de colons,

· qu'elle exige la levée du blocus de la Bande de Gaza,

· qu'elle exige la mise en œuvre immédiate de l'accord de 2005 sur. la circulation.

· qu'elle œuvre à la libération des prisonniers politiques

· qu'elle contribue à l'organisation d'une conférence internationale, pour un règlement du conflit fondé sur l'application des résolutions de l'ONU.

Nous vous prions d’agréer, Messieurs les Députés, l’expression de nos sentiments distingués.

Le génocide OGM

Si vous doutiez encore de la nécessité de soutenir les Faucheurs Volontaires, lisez ceci ...

Tiré de là

Le génocide OGM

3 novembre 2008,
Par Christian Berdot

Des milliers de paysans indiens se suicident après avoir utilisé des OGM

Les partisans des OGM nous expliquent que ces "plantes extraordinaires" aident à lutter contre la pauvreté et la faim dans le monde. Au lieu de se contenter de lire les revues ou les rapports de l’industrie, Andrew Mallone est allé sur le terrain. Dans cet article, il nous raconte ce qu’il a vu en Inde : "En fait, comme le montre cette enquête, c’est encore PIRE que ce que l’on craignait."

C. BERDOT

Article de Andrew Malone, paru dans le Daily Mail, le 3 novembre 2008

Lorsque le Prince Charles affirma que des milliers de paysans indiens se suicidaient après avoir utilisé des OGM, il lui fut reproché de jouer sur la peur. En fait, comme le montre cette enquête, c’est encore PIRE que ce que l’on craignait.

Les enfants étaient inconsolables. Prostrés dans le silence, sous le choc, et luttant pour retenir leurs larmes, ils se blottissaient contre leur mère, tandis que les amis et voisins préparaient le corps de leur père pour la crémation sur le bûcher embrasé, situé sur le sol craquelé et nu des champ derrière leur maison.

Tandis que les flammes consumaient le cadavre, l’avenir qui attend Gajanan, 12 ans et Kalpana, 14 ans est très sombre. Alors que Shankara Mandaukar avait espéré que son fils et sa fille auraient une vie meilleure grâce au boom économique que connaît l’Inde, ce qui les attend, c’est un travail d’esclave pour quelques centimes par jours. Désormais sans terre et sans toit, ils feront partie des plus pauvres, parmi les pauvres.

Shankara était un paysan respecté, un bon mari et un bon père, mais il s’est suicidé. Moins de 48 heures auparavant, et confronté à la perte de ses terres pour cause de dettes, il a bu un pesticide chimique.

Dans l’incapacité de payer l’équivalent de deux années de revenus, il était désespéré et ne voyait plus aucune issue

Sur le sol, on pouvait encore voir les traces qu’il avait laissées lorsqu’il se tordait, agonisant. D’autres paysans avaient regardé - sachant par expérience que toute intervention serait vaine - plié en deux sur le sol, hurlant de douleurs et vomissant.

Gémissant, il avait rampé jusque sur un banc devant sa petite maison située à 180 km de Nagpur en Inde Centrale. Une heure plus tard, tout son cessa et sa respiration s’est arrêtée. A 5 heures, ce dimanche la vie de Shandakar Mandaukar avait cessé.

Alors que les voisins se rassemblaient pour prier devant la maison familiale, Nirmanan Mandaukar, 50 ans, leur raconta comment elle était revenue précipitamment des champs pour trouver son mari mort. « C’était un mari aimant et attentionné » dit elle en pleurant. « Mais il n’en pouvait plus. L’angoisse psychologique était trop forte. Nous avons tout perdu. »

La récole de Shankara a été mauvaise deux fois. Bien sûr la famine et les épidémies font partie de la vieille histoire de l’Inde. Mais la mort de ce paysan respecté est due à quelque chose de bien plus moderne et sinistre : les plantes modifiées génétiquement.

On a promis à Shandakar comme à des millions d’autres paysans comme lui, des récoltes et des rentrées d’argent incroyables, s’il passait de la culture de semences traditionnelles à la culture de semences GM. Séduit par ces promesses de richesses futures, il a emprunté l’argent afin d’acheter des semences transgéniques. Mais les récoltes ne furent pas au rendez-vous et il se retrouva dans la spirale de l’endettement et sans revenu.

Shankara n’est qu’un de ces fermiers – on estime leur nombre à 125 000 - à se suicider à cause de cette offensive brutale qui utilise l’Inde comme champ d’essais pour OGM.

Cette crise appelée « Génocide OGM » par les militants a reçu un coup de projecteur lorsque récemment, le Prince Charles affirma que la question des OGM était « une question morale mondiale » et que le moment de mettre une fin à son avancée inexorable était venu.

S’adressant par vidéo à une conférence qui se tenait dans la capitale indienne New Delhi, il provoqua la colère des dirigeants des biotechnologies et de certains politiciens en condamnant « le taux vraiment effroyable et tragique de suicides chez les petits paysans indiens ayant pour cause… l’échec de nombreuses variétés d’OGM ».

En face du Prince, on trouve de puissants lobbyistes pro-OGM et des homme politiques importants qui prétendent que les plantes modifiées génétiquement ont transformé l’agriculture indienne en donnant des rendements plus élevés que jamais. Le reste du monde devrait choisir « l’avenir » et suivre cet exemple.

Alors qui dit la vérité ? Pour le savoir, je suis allé dans la « ceinture des suicides », dans l’état de Maharashtra.

Ce que j’ai découvert est extrêmement dérangeant et a de profondes implications pour les pays – y compris la Grande-Bretagne – où l’on débat pour savoir si on autorise ou pas la culture de semences manipulées par des scientifiques pour contourner les lois de la nature

Car même les chiffres officiels du Ministère Indien de l’Agriculture confirment que, dans un contexte de crise humanitaire immense, plus de 1000 paysans se suicident chaque mois.

Des petites gens de zones rurales, qui meurent dans une lente agonie. La plupart ingurgite de l’insecticide – une substance bon marché dont on leur avait pourtant promis lorsqu’ils furent obligés de cultiver des plantes GM coûteuses, qu’ils n’en auraient plus besoin.

Il apparaît qu’ils sont très nombreux à être endettés massivement auprès des prêteurs de fonds locaux, après avoir sur-empruntés pour acheter les semences OGM.

Pour les pro-OGM, les vraies raisons de ce chiffre épouvantable sont la pauvreté rurale, l’alcoolisme, les sécheresses et le « désespoir agraire ».

Mais comme j’ai pu le découvrir lors de mon voyage de 4 jours dans l’épicentre de la catastrophe, ce n’est qu’une partie de l’histoire.

Dans un petit village que je visitais, 18 paysans s’étaient suicidés après avoir été engloutis dans les dettes dues aux OGM. Dans certains cas, les femmes ont repris le ferme de leur mari défunt, mais pour finalement se suicider elles-mêmes.

Latta Ramesh, 38 ans but de l’insecticide, après une mauvaise récolte – deux ans après que son mari ne disparaisse lorsque les dettes OGM étaient devenues trop importantes. Elle a laissé un fils de 10 ans, Rashan, confié à des parents. La tante de la défunte, assise sans énergie à l’ombre près des champs, raconte « qu’il pleure lorsqu’il pense à sa mère ».

Village après village, des familles me racontent comment elles se sont endettées après qu’on les ait convaincues d’acheter des semences GM au lieu des semences de coton traditionnelles. La différence de prix est vertigineuse : 15 euros pour 100 grammes de semences OGM, par rapport à moins de 15 euros pour 100 kilos fois de semences traditionnelles

Mais les vendeurs ainsi que les représentants du gouvernement avaient promis aux paysans qu’il s’agissait de « semences magiques » avec de meilleurs plantes, sans parasites ni insectes.

En fait, dans une tentative pour promouvoir l’adoption des semences OGM, les variétés traditionnelles ont été interdites dans de nombreuses banques de semences gouvernementales.

Les autorités avaient un intérêt matériel dans la promotion de cette nouvelle biotechnologie. En essayant désespérément d’échapper à l’extrême pauvreté des années qui succédèrent à l’indépendance, le gouvernement avait accepté d’autoriser les nouveaux géants des biotechnologies comme le numéro un du marché, l’états-unien Monsanto à vendre leur nouvelles créations semencières

Déjà dans les années 80 et 90, l’Inde qui avait autorisé l’accès au marché du second pays le plus peuplé de la planète avec plus d’un milliard d’habitants, s’était vu garantir en contre-partie des crédits du fond Monétaire International, ce qui l’a aidé à lancé une révolution économique

Mais si des villes comme Mumbay et Delhi ont vécu un boum économique, la vie des paysans est retombée dans une période sombre.

Bien que la surface indienne plantée en OGM ait doublé en 2 ans – passant à 17 millions d’ha – pour de nombreux paysans, le prix à payer est terrible.

Les semences de coton GM, garanties protégées contre les parasites, se sont révélées ne pas être les semences magiques promises, mais ont été infestées par le vers de la capsule, un parasite vorace.

On n’avait pas prévenu les paysans non plus que ces variétés nécessitaient deux plus d’eau. C’est ce qui a fait la différence entre la vie et la mort. Avec l’absence de pluie, ces deux dernières années, les plantes GM ont tout simplement séché et sont mortes, laissant les paysans paralysés par les dettes et sans moyen pour les rembourser.

Comme l’argent a été emprunté à des prêteurs locaux à des taux d’usuriers, des centaines de milliers de petits paysans se sont vus perdre leurs terres lorsque les semences coûteuses ont été un échec.

Dans le passé, lorsqu’une récolte était mauvaise, les paysans pouvaient toujours conserver des graines et les replanter l’année suivante.

Par contre cela n’est pas possible avec les semences GM qui contiennent la technologie « Terminator », ce qui signifie qu’elles ont été modifiées génétiquement afin que la plante ne puisse plus produire de semences viables.

De ce fait, les paysans doivent chaque année acheter de nouvelles semences au même prix exorbitant. Pour certains il s’agit là aussi de la différence entre la vie et la mort.

Prenez le cas de Suresh Bhalasa, un autre paysan qui était incinéré cette semaine, laissant derrière lui une femme et deux enfants.

Lorsque la nuit fut tombée après la cérémonie et que les voisins se regroupèrent dehors, tandis que les vaches sacrées étaient ramenées des champs, il ne faisait aucun doute pour sa famille que tous les ennuis avaient commencé au moment où on les avait encouragés à acheter du coton Bt, une plante modifiée génétiquement par Monsanto.

« Nous sommes ruinés maintenant » dit la femme du défunt, âgée de 38 ans. « Nous avons acheté 100g de coton Bt. Notre récolte a été mauvaise deux fois. Mon mari est devenu dépressif. Il est parti dans les champs, s’est allongé et a bu de l’insecticide. »

Les villageois le mirent sur un rickshaw et se dirigèrent sur des chemins ruraux cahoteux, vers l’hôpital. Alors que sa famille et les voisins s’amassaient dans la maison pour lui rendre un dernier hommage, elle racontait : « Il a crié qu’il avait pris de l’insecticide et qu’il était désolé ».

Interrogée pour savoir si le défunt était un ivrogne ou souffrait de « problèmes sociaux » comme l’affirment les responsables pro-OGM, cette assemblée calme et digne explosa de colère. Un des frères du défunt nous expliqua « Non ! Non ! Suresh était un brave homme. Il envoyait ses enfants à l’école et payait ses impôts ».

« Ce sont ces semences magiques qui l’ont étranglé. Ils nous vendent ces semences en nous disant qu’elles n’ont plus besoin de pesticides coûteux, mais ce n’est pas vrai. Nous devons acheter les mêmes semences aux mêmes compagnies chaque année. Ca nous tue. S’il vous plait, dites au monde ce qui se passe ici. »

Monsanto a reconnu que la croissance de la dette était « un facteur de cette tragédie ». Mais, en pointant sur le fait que la production de coton avait doublé ces 7 dernières années, un porte-parole ajoutait qu’il y a d’autres raisons pour la crise récente, comme « des pluies au mauvais moment » ou des sécheresses, soulignant que les suicides avaient toujours fait partie de la vie de l’Inde rurale.

Les responsables soulignaient aussi le fait que de nombreuses études d’opinions montraient que les paysans indiens voulaient des semences GM – sans aucun doute encouragés qu’ils sont par des stratégies de marketing agressive

Durant le cours de mes enquêtes au Maharashtra, je rencontrai trois observateurs « indépendants » parcourant les villages pour se renseigner sur les suicides. Ils insistèrent sur le fait que les semences GM n’étaient que 50% plus chères – mais admettaient plus tard que la différence était de 1000%.

(Un porte-parole de Monsanto insistait ensuite, affirmant que leurs semences ne coûtaient que le double du prix « officiel » des semences traditionnelles, mais admettait que la différence pouvait être beaucoup plus grande, si les semences traditionnelles étaient vendues par des marchands « sans scrupules » qui vendent souvent aussi de « fausses » semences GM qui sont sujettes aux maladies.)

Alors qu’il y des rumeurs comme quoi le gouvernement proposerait de façon imminente des compensations pour stoper la vague de suicides, de nombreux paysans disaient qu’ils ont un besoin désespéré de toute forme d’assistance. « Nous voulons juste nous sortir de nos problèmes. Nous voulons de l’aide pour que plus aucun d’entre nous ne doive mourir ».

Le Prince Charles était si frappé par la détresse des paysans qui se sont suicidés qu’il a lancé une association caritative, la Fondation Bhumi Vaardan, pour aider ceux qui sont touchés et afin de promouvoir des plantes biologiques indiennes au lieu des OGM.

Les paysans indiens commencent aussi à se battre. Alors qu’ils ont pris en hôtage des distributeurs de semences et organisé des protestations de masse, un gouvernement attaque Monsanto en justice à cause du prix exorbitant de ses semenes.

Tout cela arrive trop tard pour Shandakar Mandaukar qui devait 80 000 roupies (1 500 euros) lorsqu’il s’est suicidé. « Je lui ai dit que nous pouvons survivre » nous dit sa veuve, ses deux enfants toujours à ses côtés, alors que la nuit tombe. « Je lui ai dit qu’on trouverait un moyen de s’en sortir. Il a juste répondu qu’il valait mieux qu’il meure ».

Mais la dette ne meurt pas avec lui : à moins qu’elle ne trouve un moyen de la rembourser, elle ne pourra plus payer l’éducation des enfants. Ils vont perdre leur terre et rejoindre les hordes que l’ont voit mendier par milliers, le long des routes de ce pays immense et chaotique.

Il est cruel de voir que ce sont les jeunes qui souffrent le plus de ce « génocide OGM », cette même génération censée pouvoir sortir de cette vie dure et miséreuse, grâce aux « semences magiques ».

Ici, dans la ceinture indienne des suicides, le coût de l’avenir modifié génétiquement est meurtrièrement élevé.

Traduction : C. Berdot pour les Amis de la Terre

Je suis mal, Big Brother est en route ...

Non, non pas l'éléphant toxicomane, le Big Brother d'Orwell ;o((

Tiré de là

Xavier Darcos veut "repérer les leaders d'opinion"
lundi 10 novembre 2008 18h58


ORLEANS, Loiret (Reuters) - Le ministère de l'Education nationale entend surveiller étroitement les blogs et les forums de discussion sur internet auxquels participent les enseignants français, au grand dam de syndicalistes du secteur.

Le ministère vient de lancer un appel d'offre ayant pour objet "la veille d'opinion" et son cahier des charges, paru au Journal officiel du 4 novembre dernier, est très précis.

Il prévoit que le prestataire retenu devra "identifier les thèmes stratégiques (...), décrypter les sources des débats et leur mode de propagation (...), repérer les leaders d'opinion, les lanceurs d'alerte et analyser leur potentiel d'influence et leur capacité à se constituer en réseau".

Jean-Marc Vinauger, du syndicat Sud-Education du Loiret, s'est insurgé contre la création de cet outil qui, selon lui, démontre que le gouvernement veut contrôler les opinions contestataires, des mouvements de grève ayant accueilli sa volonté de supprimer 13.500 suppressions de postes en 2009. A la rentrée 2008, 11.200 postes ont déjà été supprimés.

"Le ministre, qui affirme dans la presse que les enseignants adhèrent largement à ses réformes, est si sûr de lui qu'il lance un appel d'offre à des officines privées pour la modique somme de 220.000 euros par an afin de détecter les foyers d'agitation", déclare Jean-Marc Vinauger.

Au cabinet de Xavier Darcos, ministre de l'Éducation nationale, on dément ces accusations tout en reconnaissant une attention particulière portée à l'opinion des agents.

"Il s'agit d'un appel d'offre renouvelé chaque année depuis 2006", précise-t-on à la délégation communication du ministère.

"Ce qui est nouveau, c'est la place occupée aujourd'hui par les forums et les blogs sur internet. Il est très intéressant pour un ministre de connaître l'opinion de ses agents et en premier lieu des enseignants", explique-t-on au ministère.

"Il n'est pas question d'un esprit de fichage, mais d'une connaissance plus fine de la façon dont les enseignants perçoivent la politique de leur ministre."

Les principaux syndicats d'enseignants des collèges et lycées ont appelé à la grève le 20 novembre contre le projet de budget pour 2009 qui prévoit des réductions d'effectifs, rejoignant ainsi l'appel des enseignants du primaire.

Mourad Guichard, édité par Yves Clarisse

Cette réponse du ministère

"Ce qui est nouveau, c'est la place occupée aujourd'hui par les forums et les blogs sur internet. Il est très intéressant pour un ministre de connaître l'opinion de ses agents et en premier lieu des enseignants", explique-t-on au ministère.

est particulièrement piquante quand on sait à quel point les discussions qu'il ouvre avec les syndicats sont stériles et quand on apprend, complètement par hasard, la mise en place d'un forum
ainsi présenté


Alors oui, discutons ... mais pas trop longtemps (du 6 au 15/11 c'est amplement suffisant) et pas sur le bien fondé de la réforme mais pour faire "des suggestions pour les prochaines étapes de la réforme".

Démagogie, démagogie, quand tu nous tiens ...

Mais où est passé la télécommande ?

Wazzaaaaaa

Honte sur moi, grosse flemme surtout de rédiger autrement cet article ... donc je vous le livre tel que copier-coller depuis ce site.

Nous sommes en l’an 2000. Rappelez vous : un fabricant de bière américaine lance une campagne de publicité internationale qui deviendra culte à grand coup de “Wassup”.

Dans le spot original, des jeunes américains se téléphonaient pour se demander “Quoi de neuf?” (”What’s up ?” en anglais). Ils se répondaient “je regarde le match. Je bois une bière“. Petit à petit, le “What’s up ?” se transformait en “wassup“, puis en “wazzaaaaa“, hurlé par les personnages.

Pour mémoire :

Et puis, le 24 octobre dernier, est sortie une suite de la version culte de la publicité “8 ans après“, soit après 2 mandats de George W Bush.

Le réalisateur du spot a imaginé ce que sont devenus les personnages : l’un vient de perdre sa maison, l’un est en Irak, un autre est blessé et ne peut se payer de médicaments, un autre encore est bloqué dehors par un ouragan et le dernier, enfin, vient de perdre son argent en bourse. Cette fois, les “wazzaa” se transforment en cris de terreur ou de douleur.

Le spot se termine par une image de Barack Obama et un dernier “What’s up ?” tandis le personnage principal répond : “Le changement, voilà ce qu’il y a de neuf“.

Excellentissime et à voir sans modération :

La sécurité de l'emploi des profs ;o))

Egyptian Reggae par Jonathan Richman

Youpi, vive internet qui me permet de découvrir le clip et de vous faire découvrir également la musique de cet Egyptian Reggae de Jonathan Richman and the Modern Lovers

Parole de Faucheur : à titre personnel

Uncle Paul et les autres faucheurs vous appellent à la rescousse ...

PAROLE DE FAUCHEUR : CE N'EST PAS AVEC "LA RÉUNIONITE" ET L'ESPRIT BOUTIQUIER QUE L'ON VAINCRA LES OGM-PESTICIDES...

Pour ne pas se laisser marginaliser dans ce combat contre la Frankenstein Food (1) et afin de provoquer un effet de masse, il s'agit de tromper l'ennemi en évitant de refaire les erreurs du passé.

Si certains d'entre vous se laissent envahir par le défaitisme, il faut se rappeler les premières campagnes de "travaux pratiques" - pour éliminer les OGM-pesticides - qui datent de plus de 10 ans. Sans ces actions "syndicales" précoces, notamment la destruction du lot de semences BT Novartis à Nérac en 1998 et les fauchages de colza, nous serions à présent devant le fait accompli de la contamination en plein champ...

Christian VELOT ne cesse de le répéter : ces activistes - devenus les Faucheurs Volontaires à partir de 2003 - sont le fer de lance de la lutte contre Monsanto et consorts, et c'est autour de ce "noyau dur" qu'il incombe de souder la résistance.

Au lieu de ça, certains courants de pensée nous traitent comme "des hommes et femmes de main" que l'on applaudit ou rejette selon l'intérêt que l'on y trouve et les aléas politiques du moment. Véhiculée par la presse majoritaire ainsi que par quelques ONG et syndicats, l'image "dépassée" des Faucheurs Volontaires comme des "casseurs engagés dans un combat de coqs" a la vie dure.

Néanmoins, étant donné l'attentisme du public, la veulerie des parlementaires et la complicité du gouvernement, l'idée est de combattre avec toutes nos forces vives les OGM-pesticides, mais aussi l'alimentation transgénique qui rentre dans les circuits de distribution via les animaux de ferme.

Quand on constate l'état désastreux de la qualité de l'eau brute en Bretagne, il y a du souci à se faire concernant les OGM-pesticides...Et ce n'est pas avec des "actions symboliques et des ventres mous" que l'on gardera le label AB comme synonyme d'une agriculture de qualité. Il s'agit de briser l'immobilisme ambiant pour prendre notre destin en main. Face à un état criminel, dirigeons nos énergies vers une reprise d'initiative, et laissons de côté "l'esprit boutiquier" qui divise l'opinion, à un moment où la solidarité est notre seule planche de salut.

Encourageons l'échange de graines non brevetées et interdites : la bataille contre la privatisation des semences ne fait que commencer...La campagne "Semeurs Volontaires" est une formidable opportunité pour embrayer des actions rassemblant Faucheurs, Associations et Syndicats. D'ailleurs, la dernière édition de Télérama en parle déjà dans un bel article sur Kokopelli (2) ! Sautons sur le train en marche...

(1) Pour ceux dont l'entourage n'aurait toujours pas compris ce que c'est un OGM Il y en a trois sortes. Deux sont des outils de travail pour la recherche fondamentale et la fabrication des médicaments, comme l'insuline élaborée de longue date utilisant un procédé de biotechnonologie mais avec une cuve de fermentation et l'élimination des transgènes dans le produit fini qui serait destiné au marché. Il s'agit d'Organismes Génétiquement Modifiés qui sont "des moyens" et pas une fin en soi. Ces OGM restent en milieu confiné. La troisème catégorie s'appellent les OGM-pesticides. Des organismes apparemment à caractère végétal, agissant sur nos propres organismes par transit intestinal. Ce sont les OGM dans l'agro-alimentaire et qui sont une fin en soi. Autrement dit des armes de destruction massive, toujours non évaluées sur le plan sanitaire, destinées à nous transformer en paillasse de laboratoire, et dont l'objectif est la pollution génétique mondiale de toutes les semences et cultures vivrières, et la disparition de notre souveraineté alimentaire. Rappel : 100% des OGM soi-disant comestibles, autorisés en France et ailleurs, sont liés à l'usage des pesticides (résistance à un herbicide total, et/ou sécrétion d'une protoxine insecticide).

(2) Graines de résistance : Télérama 1064 semaine du 4 au 10 octobre 2008. article de trois pages consacrées à Kokopelli. Un acteur parmi d'autres «résistant à la pensée unique, aux idées reçues, au creusement des inégalités et à la puissance de la consommation» Cf. 21ème festival du livre de Mouans-Sartoux (Alpes-Maritimes) sur le thème «Résistances, l'origine du futur». Il y en aura pour tous les goûts. Notamment Dominique Guillet, Raoul Jacquin et Pierre Rahbi, respectivement fondateur, porte-parole et vice-président de Kokopelli, ainsi que Jean Ziegler, Naomi Klein, Daniel Cohn-Bendit, Maïssa Bey. Dominique Gullet sera également présent au Salon Ille-et-Bio de Guichen.

Sans OGM avec Sans Gène

Face à l'intransigence sans faille du plus grand quotidien de la presse écrite française et pour être Sans Ogm, il n'y a que Sans Gène...

Les procédures engagées contre les militants anti-ogm se poursuivent. Dernier exemple : ces Faucheurs Volontaires, dont les comptes bancaires ont été bloqués par le Trésor Public dans la plus complète illégalité depuis plusieurs jours. Les 32 de Villereau sont en cassation, le jugement est donc suspensif jusqu'à ce que la Cour de Cassation statue. Vous imaginez le bordel...Les comptes à zéro ou à découvert comme c'est le cas de S. ou J-G. et sans aucun avertissement en ce qui concerne B. ? L'inspecteur principal des impôts d'Orléans a évoqué une erreur du Central de Caen ! Tu parles...Mais pas un mot de cela dans votre "feuille de chou", pour qui l'absorption des ogm-pesticides devient "une unique certitude"...Au lieu de vous abonner à cette source inépuisable de désinformation envoyez vos dons à l'association Sans Gène (cf. ci-près). PAUL

"Unique certitude, l'Europe ne peut pas fermer la porte aux OGM. Sauf à vouloir faire dépendre son agriculture, demain, de décisions prises aux Etats-Unis, au Brésil ou en Chine". Ouest-France (09/09/08)

Quelle stupéfaction en découvrant ces mots par lesquels Patrice Moyon conclut son édito dans un numéro spécial du premier quotidien français, et destiné à être largement diffusé au SPACE de Rennes. Serait-il donc de notre devoir citoyen d'encourager la culture des plantes aussi dangereuses pour la santé et nuisibles pour l'environnement ? A croire ce responsable de la rubrique «Economie et Social», la réponse serait un "oui" retentissant. Alors que la protéine insecticide du maïs Bt rompt les membranes des cellules ? Alors que chez les souris de laboratoire, qui respirent les spores de cette endotoxine, on constate l'inflammation pulmonaire, les hémorragies internes et une mort précoce ? Alors que le maïs Monsanto 810 est suspendu parce qu'il porte également un risque majeur à la biodiversité ?

Avec le soja tolérant au Roundup, la chaîne alimentaire s'imbibe des résidus d'un herbicide, perturbateur endocrinien et cancérigène selon plusieurs études et dont les sous-produits chimiques se trouvent dans près de 60 % des rivières françaises analysées en 2005. Des cellules de placenta humain sont très sensibles à ce produit phare de Monsanto, à des concentrations inférieures aux usages agricoles, expliquant peut-être des avortements et naissances prématurées aux USA en milieu agricole. Alors que Ouest-France a publié dans ses éditions du dimanche, début mai 2008, des encarts publicitaires à la gloire de ce poison...

Les allergies au soja ont doublé en Grande Bretagne en 1999 juste après l'introduction du soja transgénique. La proportion d'individus allergiques et obèses aux USA – grands consommateurs d'OGM-pesticides eux aussi depuis une dizaine d'années - bat tous les records. Dix ans n'est rien en terme de recul épidémiologique. Quand on sait que l'allergie est le terrain du cancer. (Beaucoup de médecins homéopathes dignes de ce nom vous le diront). Déja 35 000 morts, 3000 décès par an à cause de l'amiante,100 000 attendus d'ici 2020, et ce juste pour la France. Ca devrait quand même faire réfléchir.

Au lieu de vous abonnez à ce "torchon", où sous guise de vous présenter les "actualités" on distille de la propagande porteuse d'autant de nuisances - donnez vos sous à l'association Sans Gène, qui récolte depuis plusieurs mois des fonds pour organiser la solidarité finançière autour des lanceurs d'alerte condamnés pour avoir mis leur prise de conscience en phase avec notre avenir commun. Mis à part quelques magistrats éveillés et honnêtes qui travaillent pour l'intérêt général, la machine judiciaire est à la solde des multinationales qui saignent à blanc les Faucheurs Volontaires, avec des jours amendes disproportionnés et des dommages et intérêts faramineux dans le but de faire plier tout le monde à la volonté de Monsanto, Pioneer, Limagrain et consorts. SVP faîtes connaître l'action de Sans Gène en diffusant cet appel. Adresse utile :

SANS GENE - CASC

10bis rue du Colonel DRIANT

31400 TOULOUSE

NB : Les dons réalisés au profit de Sans Gène sont déductibles à 66% de votre revenu imposable (dans la mesure où ils représentent moins de 20%). Alors que l'argent que vous débourser pour vous abeuver de tant de propos mensongers et demi-vérités ne fait qu'augmenter le risque encouru de le dilapider en pure perte...